martes, 28 de marzo de 2006

time doesn´t go by so slowly

Aunque nuestra adoraba luisa maria se empeñe a a decir lo contrario, el tiempo no marcha lento. o eso es lo que me parec a mí. La impresión es que las semanas vuelan, aunque eso sí hacia ningún sitio. La semanas están configuradas en torno a la televisión, y convierte a nuestra vida en un bucle que nos envuelve con su densa capa haciéndonos creer que es así y ya está. Anoche, en un momento de insomnio provocado por una muela que no decide si salir o no, vi el prescindible porgrama de la prescindible teresa viejo. He de decir que vi el final, momento en que una navarra afincada en Barcelona decidía ir enseñandonos la ciudad aunque lo que más se veía era su culo (que ella le gustaba) y una stetas que no merecían ser enseñadas. Claro, quein lea esto lo mismo me dije que lo sigo porque no soy hetero, pues sí, aunque si el que llega a aparecer es un marono, creo que conservaría la objetividad para criticar el mal gusto de la escena.

A ver, que me estoy yendo por las ramas. lo que me llamó la atención fue la manera en la que se despidió la presentador, diciendo que hasta el lunes que viene, cuando hubieran pasado siete días y siete noches. original? (os reucerdo que ese es elt ítulo del programa por si os habeis mantenidos vírgenes que esos subproductos) a mi me parece más predictorio que original. y es que así pasamos la vida, organizando horarios en torno a series, rompiendo citas porque hoy sale no se quien con no se cuantos. ¿estamos locos?¿Es una prueba de que la humanidad está avocada al fracaso?. Puede.

Lo que quiero es daros un toque para que vivais, que existe e.mule (y las colecciones para los que tengais acciones de la sgae)y que las series y demás deben servir para entrenernos no para organizarnos ok!!! Por lo menos espero que os deis cuenta antes de que sea demasiado tarde y vuestra vida haya avanzado demasiano sin contar con vosotros. El tiempo vuela.

martes, 21 de marzo de 2006

A otros con sus falas verdades

Hoy me han enviado un mail de esos reenviados que me ha asustado. Quien siga este blog, o incluso para quien lo acaba de descubrir recordaré que un día subí un post sobre los mail reenviados, en uno de esos ataques de acidez que tengo. Pero es que este me ha asustado, bueno esa no es la palabra exacta. Me ha dado grima. Primero nos cuenta una historia cruel, la verdad sobre un padre que tiene que sacrificar a su hijo, ya que la sangre de este es la única forma de encontrar una cura contra una enfermedad que asola en planeta (Tom Hanks, a que esperas para frustrarte otro intento de Oscar) y de cómo después cuando se quiere honrar la memoria del niño la gente o pasa por ver el fútbol o se acerca falsamente. ¡Qué crueldad! Espantoso, una de esas formas en las que un mail te alegra el día, ¿no?

Pero la parte terrorífica viene después cuando ese mail termina diciendo que pasó lo mismo con Jesucristo, que el hizo lo mismo por nuestro pecados, que no vamos a misa, etc. Vamos, o a alguien se le ha subido el vino de misa o los de HazteOir han pensado que esa es la mejor manera de acercarse a la iglesia. Quien me siga, sabrá lo poco dado que soy a la iglesia, y quizás resulte este cometario imparcial, pero bueno, si alguien asegura ser objetivo hoy en día no me queda más remedio que alabarle por su capacidad de (auto) engaño. Y sí, la verdad es que este mail me ha parecido fuera de tono. Ya no es como esos mail que intentan elevarte el alma con cachorritos o garfields vestidos de ballet, es un mail que me está culpabilizando por algo en lo que no creo.

Soy consciente de que vivo en pecado para la iglesia, y que según ellos el fuego eterno es mi destino, y que jamás veré esas bastas llanuras de algodón en las que todo el mundo como Philadelphia en vez de un buen Idiazabal. Aunque para mí ellos viven en pecado. Mi vida transcurre normal, intento andar mi camino y ayudar a quien me necesita, sí, pero también miro por mí, de hecho un nivel de egoísmo es lo que nos puede hacer personas. Lucho cuando creo que alo es injusto, y peleo para que sobresalga lo justo. Sí, y no voy a misa, ni iré. Y claro, eso último junto con el hecho de que en mi cama puedan caber hombres y no mujeres es lo que me lleva al infierno. Allí es donde les mandaría a ellos, la verdad. La hipocresía con las que siguen vendiendo un ideales con los que nunca han ejemplificado, la falsedad con la que ocultan la historia de sus maldades y sus falsedades, así como la manera en la que lo hacen hoy en día, es lo que, más allá de lo que es la fe (Cada uno tiene la suya y en eso no quiero meterme) me hace estar en contra de esa fábrica que posee su propio estado e intenta someternos a todos bajo amenazas y humillaciones. No conmigo no habéis acertado.

lunes, 13 de marzo de 2006

Transcinema

El otro día estuve en el cine. Fui a ver una de esas películas que sin muchas pretensiones se ha ido abriendo un hueco en el panorama de los conservadores campos de Estados Unidos. Me estoy refiriendo a Transamerica. No estoy diciendo que sea la joya del siglo XXI y que el cine debería poner su año cero en el nacimiento de esta película, porque sería una insensatez, la verdad. Pero recomiendo enérgicamente que todo el mundo la vea. Podría ser una historia más, una road movie que cuenta con todos los elementos clásicos del género, un viaje, interior y exterior, una galería de personajes secundarios asombrosa e influyente en la trama, y una sucesión de los paisajes estadounidenses memos conocidos, para aquellos que creen que este país se limita a ser un decorado de Friends.

Pero no, la cosa cambia, porque la protagonista es un transexual (brillantemente interpretado por la más desesperada de aquellas mujeres que irrumpieron de manera silenciosa en la programación de la primera) que una semana antes de someterse a una operación de reasignación de género (Y sí!!! Lo dice así) se entera que su filtreo con una chica en su única ruptura de la virginidad al antiguo uso (Bree lo consideraba tan lésbico que no le pareció una relación heterosexual) trajo consigo a un hijo que está encerrado en un centro de menores y con un historial bastante grande.

Bree está descrita desde el principio. Quizás no tanto como suelen estar en general los personajes gays que se saben desde el principio que lo son para que nadie se asuste, pero el caso de su hijo no. Este chico de 17 años no se podría decir si es heterosexual ni homosexual, ni importa. El personaje tiene sexo a lo largo de la película, pero en ningún momento se dice cual es su orientación. Y repito, ni importa. Por primera vez un personaje puede hacer con su vida lo que quiera sin que el resto.

El mayor pero de esta película es que sigue todavía ciertos patrones de guión que yo creo que debieran ser superados ya, y ser una opción más y no la OPCIÓN. Pero desafía, y se aleja de la heterosexualización a la que se nos tiene acostumbrados en el cine. Y una frase que no me resisto a reproducir. Sucede cuando Bree necesita la firma de un médico para la operación y este le dice que la APA (Asociación Psiquiátrica Americana) considera la dismorfia de género como una enfermedad mental grave (dato que desconozco, lo siento, si podéis sacarme de dudas, gracias), nuestra niña le contesta que es curioso que una simple operación quirúrgica cure una enfermedad mental. Brillante.

martes, 7 de marzo de 2006

La eterna duda

Un vez vi una película protagonizada por ese intento de actor que es Richard Guere (si me cuesta encontrarle la capacidad, no hablemos de su tractivo) que se llamaba Las dos caras de la verdad. Lejos de entrar a discusiones sobre la posible calidad de la cinta (sic) quiero detenerme en el título. Y es que es curioso, ¿no? La verdad tienes dos caras. Desde niños nos enseñan que las cosas son de una manera y no pueden ser de otra. Que falso. Nadie puede determinar cómo son los elementos que nos rodean. ¿Qué es el rojo? ¿Por qué es rojo? ¿Quién miente? ¿Qué es la mentira? ¿Tiene razón el gigante al reírse del enano? ¿Cuál de los dos es el monstruo?

De esta ralladura quiero sacar una conclusión: que no todo es lo que parece. Que las cosas pueden adoptar formas para otros diferentes a las que adoptan para nosotros y seguir siendo la misma dentro de su diferencia. Sí, es así. ¿O no?

Y dentro de esta relatividad me queda una duda ¿Qué es la amistad? ¿Cuándo se traiciona a un amigo?