Homo (fobia) zapping

Las leyes puede que avancen en este mundo, pero la normalización de todos aquellos que no comunlgamos con esa minoría heterosexualiza (que no heterosexual) tan del agrado de foros como el de su familia o señores como Rocco (su tocayo debe estar asqueado de las comparaciones). Y sé lo que me digo.

La televisión, entendida como el mass media que más personas alcanza no hace mucho por ello. Sí, en algunas series aparecen personajes gays o lesbianas, pero en muchas de ellas no son más que floreros que no rompen la hegemonía heterosexual y, es más, la hacen parecer como hasta buena porque no acoge. Series como Queer as folk, con sus fallos y aciertos como cualquier producto televisivo (llamadme purista pero la versión británica supera con creces a la emitida) es tratada como pornografía cuando productos heteros hay con el mismo o más contenido erótico. De Hill y Grace o sitcoms que ni siquiera han llegado a esta nuestra televisión no tienen cabida en la parrilla. Ellen sufrió el mismo efecto que sufrió en el resto del mundo, y ni siquiera hay reposiciones como de otras ha habido y sigue habiendo.

Y sí, el ocultar estos productos lo considero homofobia, el tener personajes estereotipados lo dejaré de considerar cuando salgan los otros, porque esos personajes son reales, pero no los únicos. Y es que así no vamos a ningún sitio más que a ser una vergüenza en un país católico. Nada, que volveremos pues a los chistes de mariquitas de Arévalo, bajo la supervisión de Lequio y PiPi (que podrá decir una persona con nombre de función fisiológica) que el domingo noche nos obsequiaron con ridiculizar a una concursante por su bisexualidad. Que si le da a todo, que si rollo bollo. Casi Vomito. Esas palabras sólo sientan bien cuando las oyes a ciertas personas y en ciertos contextos. Y estos machitos casposos no eran esas personas, y aquel momento no era el adecuado.

Pero a ellos sí se les permite y se les da un espacio en antena.

Bueno, lo que no sé es de qué me sorprendo cuando Antena3 Anuncia como peliculón BOAT TRIP.

Bibiana in nude

La verdad es que me he quedado sin palabras ante el atropello de hormigas blancas. En principio a mí el programa me la suda, es decir, periodísticamente aporta una mierda, y no es más que un recopilatorio de hemeroteca, un corta y pega intencionado. Vamos, nada nuevo, porque así me sacaba yo en la universidad los trabajos de las asignaturas que no me interesaban. Y que de esa manera se entretengan repasando la vida de señoritas cuyo oficio es sacar su vida a relucir, pues mira, no vale para nada, ni bueno ni malo.

La cosa cambia cuando ante mi estupor veo que el programa de esta semana se le dedica a Bibiana. Y no es que me vaya a poner en plan, hay que respetarla y no sacar las cosas oculta de su pasado, porque si este programa algo no hace es sacar cosa nueva. Lo que me fastidia es el uso de la transexualidad como circo de feria. Esta chica lo pasó mal saliendo como era entonces, siendo ejemplo para muchos y muchas, y ahora no sé que interés tiene el volver a dar coba a eso, más en una época en la que se aprueban leyes que apoye a este colectivo tan infravalorado.

BASTA DE HACER CIRCO DE LA TRANSEXUALIDAD

el dia de la belleza

Domingo 25 de marzo de 2007, al parecer debía ser algo especial ese día, porque si no, en caso de que no lo fuera, no logro a alcanzar la respuesta al fenómeno extraño al que asistí. Os lo explico:

- Antena 3: emitía un nuevo programa en la parrilla española, que de nuevo no tiene absolutamente nada que gracias a los zapping lo conocemos: cambio radical. Un reality que tiene como fin coger a un/a infeliz descontento por su aspecto físico y acribillarle a operaciones durante dos meses para que parezca un ser respetable por su físico. Mientras, antes de ver el resultado, una Teresa Viejo (mostrando síntoma de estar en horas bajas y obligada a recurrir a demagogias para justificar algo tan injustificable como ese programa) hace mella en la familia del futuro droide achacando lo malo que han sido con esa persona antes, o recordándoles lo mal que lo han pasado porque su ser querido haya estado dos meses alejados de todos para someterse a esa…. Por otro lado, como se les ocurre a los de antena 3 hacer la promo con la canción Beautiful de Christina Aguilera? Debería leer las letras.

- Telecinco: en pleno siglo XXI y a la misma hora en la que en la cadena de al lado nos mostraban las maravillas de la cirugía estética, la cadena amiga justificaba el contenido de su competencia con la gala de Miss (que por cierto, por qué es las 9:30 y de la Mister a la madrugada? Hay que esconder los paquetes de los tíos tanto, aunque no lo enseñen de todo?) donde un grupo de niñas se sometía a un jurado sin juicio para dictaminar quien es la más guapa de España por lucir un bañador y decir que la gente de Rusia es muy simpática. Las cadenas debería pensárselo a la hora de patrocinar ese bodrio, y no felicitarse quien lo tiene y desesperarse las que no invitando a despechad@s del concurso con historias que no vienen más que a confirmar los que ya nos imaginamos; que todo está tangado y que a las chicas las explota una organización que ve en ellas un filón por su inocencia. Lo único que merece la pena mencionar es lo anacrónico del mismo. En serio prefiero los chistes de extrarradio que a esa hora pueblan la cadena con la sin par Aida.

- La primera: Y para aquellos que deseamos ver una película tranquilamente antes de decidir que es hora de acostarse y no empezar la semana con ojeras, la primera nos obsequia con la película Princesa por sorpresa como película de la semana. Largometraje ya infumable para un mediodia de siesta, pero elevado a película de interés general, cuando ni siquiera tiene un poco de mala leche dentro de los establecido, sino que por tratarse de reinas de países inexistentes (en serio, tantas ganas tienen los estadounidenses de tener reyes que no paran de inventarse países o su desconocimiento es tal se inventan uno para ridiculizar e Europa con tradiciones inventadas?) interpretada la que en su tiempo dejó de ser monja para ser niñera dando el braguetazo al casarse con el prolífico padre y luchar contra los nazis con sus superpoderes… perdón, lo que tenía era una insufrible voz y canciones empalagosas. Lo cierto es que en la película se daba tanta importancia al saber estar y al cambio físico que parecía ya el remate a la programación nacional.

Chicas de este país (y chicos, que la paridad ha de llegar a todos los sitios), recordar que en esta vida no sois nada si no imitáis ese tipo de comportamientos anacrónicos, olvidar eso de crecer por dentro que está pasado de moda. Y no voy a ser hipócrita diciendo que lo de fuera es algo accesorio, pero un bombón hueco sabe a poco y al final todos tiramos al de relleno rico. Está bien eso de cuidarse, yo lo hago, pero no hay que llevarlo a extremos, y siempre debe estar orientado por cómo nos sentimos, no por cómo queremos que nos sientan. Y lo más importante, recordar este proverbio chino:

Si nos cuidamos todos los días el cabello, por qué no cuidamos nuestra alma. (o algo así)

Unas preguntas

- ¿Cuándo dejará Polonia de arremeter contra los derechos del colectivo LGTB y asumir que si está dentro de la EU debe respetar los tratados de la misma?
- ¿Cuándo se le criticará a dicho país con la misma contundencia con la que se ataca a países de origen musulmán por los mismos hechos?
- ¿Cuándo dejaremos todos aquellos que no somos heterosexuales de ser los últimos monos de la feria?
- ¿Cuándo empezarán las universidades a tomar en serio las teorías queer entre las corrientes filosóficas?
- ¿Cuándo dejaremos de hablar de suicidios en institutos de chicos gays y chicas lesbianas por sentirse solos?
- ¿Cuándo dejaremos de ver a los transexuales como monstruos o como caprichosos?
- ¿Cuándo adquirirá el cine de temática LGTB la misma repercusión que otros tipos de cine temáticos, y cuándo se hará cargo la prensa de los mismos?
- ¿Cuándo podremos ver teleseries como Queer as folk (a poder ser la versión británica) más a menudo y lo que es más importante, sin tener que andar buceando en la madrugada por los canales con la esperanza de que no lo hayan quitado?
- ¿Cuándo admitirán las ana botellas, rajoys (sic.), roncos, benedicto, fedes, y demás etc. que todos tenemos los mismos derechos?

Por favor, contestar. Quiero saber las respuestas. Oído Pedro J? Yo también quiero saber la verdad, y sin conspiraciones.

Breaking and entering

Hay veces que ir al cine nos da sorpresas, y escoger esa pequeña película que ni siquiera has visto anunciar a grandes rasgos, ni siquiera la garantía de dos actores de reconocido prestigio como Jude Law o Juliette Bicoche, o por que no seguir, a pesar de contar con un director como el señor Minguella que ha facturado películas como el Talento de Mr. Ripley te hace pensar que las dos horas siguientes has conseguido acertar de lleno.

Y es que esta película, muy lejana a la temática de género que suelo tratar, pero muy conectada con la insatisfacción de unas vidas que seguimos viviendo por inercia hasya que la más mínima excusa nos ayuda a evadirnos de ella argumentándolo en vagas premisas, y también conectada con el despropósito de la marginación que producen las guerras, de la brecha abierta en la sociedad entre ricos y pobres ignorando la mal denominada clase media (aunque con un poco de tópico de los ricos también lloran que vamos a perdonar), nos vemos transportados a dos familias que chocan entre sí tras un incidente.

Y es que no es sólo atractiva de ver por ver diferentes imágenes de Londres, una ciudad con encanto propio, sino que los dialogos están bien construidos sobre una historia pequeña consecuencia de esas historias grandes que nos venden otras películas con presupuesto para efectos especiales pero no para guiones. A mí me sorprendió, espero que a vosotros también.

La odisea de la cultura

He de confesar. Y no digo esto porque vaya a dar una explicación de por qué llevo tanto tiempo sin acercarme a la web y de actualizar este texto, pues como buen Aries soy impredecible hasta la médula y no hay ninguna razón que satisfaga al más ortodoxo y racional Descartes acerca de mi comportamiento. No, quiero confesar un hecho y es que ayer vi telebasura. Vale, no es la primera vez ni será la última, porque quien más o quien menos es difícil que cualquiera de nosotros no haya sucumbido a la pereza de estar tumbado y ver el mando lo suficientemente lejos como para permitir a Jorge Javier seguir despotricando contra quien toque. Pero lo grave es que lo hice con alevosía y premeditación. Me quedé hasta tarde para verlo a posta, a riesgo incluso de perderme alguna de las ingeniosas frases de Quequé en su guerra de los medios. Se me ocurrió que debía ver en que nueva aventura se había embarcado Anabel Alonso. Y es que chico, algún directivo de Antena 3 debió creerse tanto el personaje de Diana en 7 vidas (por otra parte uno de los personajes más graciosos paridos en una productora española) y le ofrecen todo el rato programas que hubieran pasado por aquellos que le ofrecían en la ficción.

Y ahora no voy a exculparla a ella de coger esos trabajos (cada uno sabe lo que hace con su vida) ni analizar lo que ha sido su carrera, sino explicar a quienes no tuvieron la osadía que tuve, lo que mis ojos pudieron ver aquella noche. Y si el programa consistía en torturar a personajes mientras contestabas preguntas de párvulos, el que realmente salía torturado era el espectador que tuviera la capacidad de conectar dos neuronas (o incluso el que las tuviera). Teniendo en cuenta a las horas en la que el programa es emitido (seguramente porque hay algún desnudo integral que no puede emitirse a las horas en las que sí se emiten películas con tiros y sangre) la audiencia no será el mayor enemigo de este producto, o sí, que vaya a saber usted que la tele esta muy revuelta, lo que garantiza diversión por lo menos hasta que se cumpla el contrato.

Lo único bueno es que los concursantes pasan sin pena ni gloria y pocas personas tendrán el dudoso placer de conocerlos, pues si encima se hicieran héroes nacionales, a razón de 8 por semana, Interviú tendría que aumentar el número de sus ediciones para que esas personas torturadas tuvieran cabida.

Sniff. Seguiré avisando de la desintegración de la sociedad occidental

Sin pasarse

En estos momentos mil y un temas circulan por mi mente a la hora de crear un nuevo post para este blog que con el tiempo se está convirtiendo en un adulto, y es que hay que ver como nos crecen los niños. Podría hablar de la vida de la Pantoja (por dior… NO!) o incluso podría dedicarme a hacer una serie de chistes fáciles ante los problemas de Esperanza Aguirre para llegar a fin de mes, pero mirar por donde voy a ir a un tema más serio, voy a ir de sociólogo catastrofista, pues creo que sin ser lo uno ni lo otro he de adoptar ese papel ante una noticia terrible que ha llegado a mis manos y que conviene que se vaya difundiendo antes de que aquellos a los que nos guste el cine veamos como es saqueada nuestra afición. Y ahora más de uno me podría contestar que a estas alturas un artículo acerca de la crisis del cine es innecesario pues según se ha dicho está en crisis desde los tiempos de los tiempos (especialmente cuando la gente habla del cine español, y viendo según qué películas yo también, aunque ese es otro tema). Pues yo me refiero a la posible moda de crear películas con la ayuda de internautas.

Por lo que he leído en una revista que ahora mismo no me acuerdo ni quisiera darle publicidad, la mente que está detrás de Snakes in the air, esa gran obra maestra (soy incapaz de aguantar la risa) que abre las puertas de Hollywood a la poco caritmástica Elsa Pataki, tuvo la genial idea de poner el guión en algún lugar de la ancha web con la intención de que la gente hiciese comentarios, y se hicieron, y gracias a ello la violencia del film aumentó, veremos la pililla a Samuel y de tres serpientes pasamos a cincuenta bichejos. Y eso antes del primer visionado ante aquellos afortunados que aún añadieron más cosas.

No niego la posibilidad de que el cine sea cosa de todos, y quien se sienta talentoso que lo intente, pero al igual que cualquier arte no podemos desvirtuar la esencia del cine. Aunque siento que mes palabras son más que posibles destinatarias a caer en saco roto en un mundo frívolo, en un mundo que los telediarios dedican más tiempo al fútbol que a decisiones políticas y que incluso dedican secciones a las vidas de modelos, no es una locura pensar que el futuro del cine acabe en manos de cuatro youtuberos que se arman con una cámara y un par de insustancialidades que creen que el mundo necesita. Y no es que critique esa página, pues a mí mismo me gusta observar de vez en cuando ciertas cosas graciosas, pero hay que separar la paja del grano y no aceptar por bueno todo lo que aparece en según que sitios.

Yo coincido con Paul Auster cuando hablaba de su necesidad de escribir, y es que un artista siente dentro que esa es su vida, y cuando no puede hacer de ello su profesión se aferra al mundillo como puede soñando melancólicamente con ser el pintor, cantante, escritor o director de cine, y no un simple niño con cámara buena y ADSL. Cualquiera puede divertirse pero como en el mundo de los coches existen conductores profesionales, aficionados y domingueros.

(Por cierto, que alguien me aclare donde está la gracia en el texto que la Rajoy leyó en la presentación del libro de la mari espe, que debo estar abotargado pero no lo pillo)